Fördern Pahlavisten Russlands Agenda in Amerika?

Von Dr. Reza Parchizadeh

Die Pahlavisten, die rechtsextremen Fanatiker, die anscheinend die gestürzte Pahlavi-Autokratie wiederbeleben wollen, indem sie sich die populäre Anti-Regime-Revolution im Iran zunutze machen, bedienen sich russischer Spaltungstaktiken, um die Glaubwürdigkeit der iranischen Aktivisten für eine liberale Demokratie in den Vereinigten Staaten zu sabotieren.

In einer systematischen Verleumdungskampagne nach dem Vorbild des Kremls greifen die Pahlavisten auf alle möglichen schmutzigen Tricks im Stil von McCarthy zurück, um ihre demokratischen politischen Gegner und wahrscheinlichen künftigen Rivalen als „Kommunisten“ zu diffamieren. Ziel dieser Kampagne ist es offenbar, die Pahlavisten auf der Bühne der DC hervorzuheben, indem sie in die „antikommunistische Einheit“ der Vereinigten Staaten und des kaiserlichen Iran unter Mohammad Reza Shah Pahlavi während des Kalten Krieges investieren.

Um ihre Agenda voranzutreiben, setzen die pahlavistischen Strategen auf die klassische „Rote Angst“ in Amerika. Die Vereinigten Staaten, das kapitalistische Land der Neuzeit schlechthin, waren schon immer das Ziel kommunistischer Unterwanderung und Subversion. Da die internationalen Kommunisten aktiv versuchten, die liberale Demokratie aufzulösen und ein sozialistisches System in den Vereinigten Staaten zu errichten, war der Kommunismus vom Anfang bis zum Ende des 20. Jahrhunderts Amerikas größte Sorge im Bereich der nationalen Sicherheit.

Mit dem Beginn des Kalten Krieges am Ende des Zweiten Weltkriegs, der den internationalen faschistischen Block ausschaltete und die kommunistischen und kapitalistischen Fronten weltweit einander gegenüberstellte, verschärfte sich die Rote Angst in den Vereinigten Staaten so sehr, dass sie zu antikommunistischen Gesetzen und Vorschriften führte. Im Jahr 1954 verabschiedete der Kongress den „Communist Control Act„, der die Kommunistische Partei der USA verbot und die Mitgliedschaft in und die Unterstützung von allen kommunistischen Organisationen im ganzen Land unter Strafe stellte.

Diese eskalierte Version der „Roten Angst“ hielt mehr oder weniger bis zum Ende des Kalten Krieges an, und erst nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion begann das amerikanische Establishment, seine Haltung gegenüber dem Kommunismus zu lockern. In den letzten Jahren jedoch, als die Bedrohung durch den internationalen Kommunismus, angeführt von der Volksrepublik China und verstärkt durch Kuba und Venezuela im amerikanischen Hinterhof, wieder aufkam, hat die Sensibilität gegenüber dem Kommunismus in den Vereinigten Staaten wieder zugenommen.

Angesichts dieser erhöhten Sensibilität in Amerika sind die Pahlavisten auf den Zug des populistischen Konservatismus aufgesprungen, um ihre demokratischen politischen Gegner als Kommunisten zu verleumden. Tatsächlich sollte ihre spezielle Kampagne vor dem breiteren Hintergrund des Aufstiegs der globalen extremen Rechten gesehen werden, wie er sich beispielsweise in den antisemitischen Verschwörungstheorien von QAnon manifestiert, die durch russische Agitation verstärkt werden und behaupten, dass eine Kabale von „Juden, Pädophilen und Kommunisten“ den amerikanischen „tiefen Staat“ leitet, was zu dem berüchtigten Angriff auf den US-Kongress am 6. Januar 2021 führte.

Ein noch auffälligeres Beispiel wurde kürzlich in Deutschland bekannt, wo eine extremistische Gruppe, die mit der ultranationalistischen Reichsbürger-Bewegung verbunden ist, versuchte, die demokratische Regierung durch einen bewaffneten Staatsstreich zu stürzen und ein Mitglied einer deutschen Adelsfamilie als Monarchen des Landes einzusetzen. Einige Mitglieder der Gruppe sind dem deutschen Kaiserreich zugetan, andere haben eine nationalsozialistische Gesinnung, aber alle lehnen die deutsche Nachkriegsverfassung und die proamerikanische Ausrichtung ab und wollen die demokratische Föderation zerschlagen, offenbar mit russischer Unterstützung.

Zurück zu den Pahlavisten: Ihre Versuche, die demokratische Opposition zu diskreditieren, tragen auch die Handschrift des Sicherheitsapparats der Islamischen Republik, der ständig Zwietracht unter seinen Gegnern sät, damit sich keine einheitliche demokratische Front gegen ihn bilden kann. Die problematische Ausrichtung der Pahlavisten auf das islamistische Regime wird deutlich, wenn man ihre anderen Aktionen in Betracht zieht, die von gewaltsamen Angriffen auf regimefeindliche Demonstranten im Ausland, die den Monarchismus nicht gutheißen, bis zur Verunglimpfung von Kurden und Belutschen als „Terroristen“ und „Separatisten“ reichen, während sie aufgrund ihrer Vorreiterrolle bei der Revolution im Iran vom Regime mit militärischer Härte verfolgt werden.

Obwohl es den Pahlavisten gelungen ist, in konservativen Kreisen in den Vereinigten Staaten und im Nahen Osten einige echte Unterstützung zu gewinnen, könnte ihr jüngster Aufstieg in den Mittelpunkt der iranischen Opposition im Ausland tatsächlich auf die Machenschaften Teherans und Moskaus zurückzuführen sein.

Wie ich bereits erklärt habe, könnten Russland und die prorussischen Elemente der Revolutionsgarden versuchen, ihren Einfluss auf den Iran aufrechtzuerhalten, indem sie ein angeblich westfreundliches ultranationalistisches Regime installieren, an dessen Fäden der Kreml weiterhin zieht.

Insofern kann die wahrgenommene Stärkung der Pahlavisten in DC auf Kosten der Aktivisten der liberalen Demokratie in gewisser Weise als Versuch einer russischen Anti-Revolution im Iran gesehen werden.

Reza Pahlavi, der Sohn des gestürzten Schahs von Iran, der das Herzstück des Pahlavismus ist, hat immer wieder Angebote an die IRGC, die Basij, die Armee und den Sicherheitsapparat des Regimes gemacht und sie aufgefordert, sich der „zukünftigen Regierung von Iran“ anzuschließen. Er schlägt sogar offen Kapital aus seiner, wie er sagt, „Verbindung“ zu den Revolutionsgarden. Und dies ungeachtet der Tatsache, dass diese skrupellosen Organisationen das Hauptinstrument des Regimes zur Unterdrückung der Demonstranten sind und dass die IRGC der einzige staatliche Sponsor des Terrorismus in der ganzen Welt ist, der von den Vereinigten Staaten und in unterschiedlichem Maße von einer Reihe anderer Nationen als solcher bezeichnet wurde.

Angenommen, Pahlavi gelingt das unglaubliche Kunststück, die brutalen Militär- und Sicherheitsapparate des Regimes auf Linie zu bringen und das iranische Volk und die demokratische Welt davon zu überzeugen, ihre entsetzliche Geschichte von Verbrechen und Terror zu vergessen, damit er auf ihre Schultern treten und König (oder Präsident) werden kann.

Die Tatsache, dass diese von Natur aus antiamerikanische, antiarabische und antisemitische politische Struktur in einem solchen Szenario des „kontrollierten Übergangs“ nahezu intakt bleiben soll, bedeutet, dass der Iran selbst im Falle eines vermeintlichen „Regimewechsels“ höchstwahrscheinlich keinen Kurswechsel in seiner internationalen Ausrichtung vornehmen wird. Und dieses Szenario ist vergleichbar mit dem, was in Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR geschah.

In einer dramatischen Wendung wie in „Der Mandschurenkandidat“, in der sich die fanatischen Rechten als Instrumente einer globalen kommunistischen Verschwörung entpuppen, könnten die Pahlavisten also auch unbeabsichtigt Moskaus Agenda in DC vorantreiben, indem sie einerseits iranische Aktivisten der liberalen Demokratie verleumden und andererseits einen ultranationalistischen Diskurs fördern. Daher müssen diejenigen im Westen und im Nahen Osten, die ein Interesse am Iran haben, in Bezug auf den Pahlavismus vorsichtiger vorgehen.

Schließlich dürfen wir nicht vergessen, dass es ein fataler Fehler war, den Iran in die Hände der Islamisten und der „Kommunisten“ zu treiben, indem man ihn im Einflussbereich des Westens hielt, indem man auf die Pahlavi-Diktatur zurückgriff, anstatt eine Demokratie zu entwickeln, und eine Wiederholung würde bedeuten, denselben schrecklichen Fehler zu wiederholen. Die langfristigen Sicherheitsinteressen Amerikas und seiner Verbündeten in der ganzen Welt können nur gewahrt werden, wenn dem Iran geholfen wird, eine liberale Mehrparteiendemokratie mit einer repräsentativen Regierung zu errichten, die sich die Grundlagen der westlichen Zivilisation zu eigen macht und aufrichtig bestrebt ist, ein Freund der Vereinigten Staaten, Europas, der arabischen Welt und Israels zu sein.

Dr. Reza Parchizadeh (@DrParchizadeh) ist ein politischer Theoretiker, Sicherheitsanalytiker und Kulturexperte. Er hat einen BA und einen MA in Englisch von der Universität Teheran und einen PhD in Englisch von der Indiana University of Pennsylvania (IUP), alle mit Auszeichnung. Seine Magisterarbeit schrieb er über die Geschichte des Nahen Ostens und die orientalische Philosophie, seine Doktorarbeit über politisches Denken und Kulturwissenschaften in der englischsprachigen Welt, die er beide mit Auszeichnung verteidigte. Seine Hauptforschungsgebiete sind das politische Denken des Mittelalters und der frühen Neuzeit, die protestantische Reformation, die Literatur der Renaissance, das britische Empire, Filmstudien, Nahoststudien, Chinastudien, Japanstudien, Russischstudien, Sicherheitsstudien und internationale Beziehungen. Dr. Parchizadeh ist Mitglied des Redaktionsausschusses der Zeitschrift für interdisziplinäre Nahoststudien an der Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften der Ariel-Universität, Abteilung für Nahoststudien. Er ist außerdem Korrespondent des Internationalen Komitees der World Shakespeare Bibliography, dem angesehenen Gemeinschaftsprojekt der Johns Hopkins University“ und der Shakespeare Association of America, das die weltweit größte Shakespeare-Datenbank darstellt und von der Oxford University Press veröffentlicht wird. Derzeit ist er Mitglied des Redaktionsausschusses der internationalen Nachrichtenagentur Al-Arabiya Farsi.